Epistemology: Belief, Knowledge & Pragmatism, an original essay by 420randomness

Guest Post by 420randomness, translated from Greek into English by rootsnwingz for our English-speaking readers!

Epistemology: Belief, Knowledge & Pragmatism

According to recent scientific evidence … living within reason … we find ourselves in a blind existence without any archetypes, where everything seems to happen anyways, for no reason at all !

~ 1.1 Expression ~

one stimulus makes you twice as stimulated becomes one stimulus does not stimulate you at all

In other words, “Once bitten, twice shy,” becomes “Once bitten, never shy,”

But what can we do, if we can’t learn about a subject when we lack the relevant experience in that subject matter?

~~And thus, the rhythms of the natural world are still unappreciated~~

However, let us take a closer look

Passage from: “How We Believe”, Michael Shermer. Scientific American,

‘’I argue that our brains are belief engines: evolved pattern-recognition machines that connect the dots and create meaning out of the patterns that we think we see in nature. Sometimes A really is connected to B; sometimes it is not. When it is, we have learned something valuable about the environment from which we can make predictions that aid in survival and reproduction. We are the

ancestors of those most successful at finding patterns

This process is called association learning, and it is fundamental to all animal behavior, from the humble worm C. elegans to H. sapiens.’’

~ 1.2 Scientific Reference ~

Using evolutionary modeling and having a demonstration through it, Harvard University biologist Kevin R. Foster and University of Helsinki biologist Hanna Kokko in ’08, tested the theory and tried to have a gist out of it:

They begin with the formula pb > c,

where a belief may be held when the cost (c) of doing so is less than the probability (p) of the benefit (b). For example, believing that the rustle in the grass is a dangerous predator when it is only the wind does not cost much, but believing that a dangerous predator is the wind may cost an animal its life!!

 <.Think about it as you consider the following image.>

wer 

natural selection will favor patternicity

Continue reading

Advertisements

“Επιστημολογία: Πιστεύω, Γνώση & Πραγματισμός”

Σύμφωνα με πρόσφατες επιστημονικές αποδείξεις … ζώντας λογικά … βρισκόμαστε σε μια τυφλή, χωρίς πρότυπα ύπαρξη όπου τα πάντα συμβαίνουν φαινομενικά χωρίς λόγο … έτσι και αλλιώς!

~ 1.1 Η Έκφραση ~

το ένα ερέθισμα, σε κάνει δύο φορές ερεθισμένο γίνεται το ένα ερέθισμα, δεν σε ερεθίζει καθόλου

Τι να κάνουμε, αλλά δεν μπορείς να μάθεις για κάτι εάν δεν έχεις και την αντίστοιχη εμπειρία στο θέμα

~~και γι’αυτό οι ρυθμοί του φυσικού κόσμου συνεχίζουν να είναι παραγνωρισμένοι~~

Ας ρίξουμε όμως μια ματιά

Απόσπασμα από: How We Believe , Michael Shermer. Scientific American,

“Συμφωνώ με όσους υποστηρίζουν ότι οι εγκέφαλοί μας είναι μηχανές πεποίθησης: εξελίκτικά μηχανήματα αναγνώρισης προτύπων που συνδέουν τις τελείες για να δημιουργήσουν νόημα από τα σχέδια που νομίζουμε ότι βλέπουμε στη φύση. Μερικές φορές το Α πραγματικά συνδέεται με το Β. Μερικές φορές όχι. Όταν συνδέεται, έχουμε μάθει κάτι πολύτιμο για το περιβάλλον από το οποίο μπορούμε να κάνουμε προβλέψεις που βοηθούν στην επιβίωση και την αναπαραγωγή. Ούτως ή άλλως είμαστε

 –οι πρόγονοι αυτονών οι οποίοι ήταν οι πιο επιτυχημένοι στην εξεύρεση μοτίβων-

Αυτή η διαδικασία ονομάζεται ένωση μάθησης, και είναι θεμελιώδους σημασίας για τη συμπεριφορά όλων των ζώων, από το ταπεινό σκουλήκι C. elegans στους H. sapiens .”

~ 1.2 Επιστημονική Αναφορά ~

Η βιολόγος Kevin R. Foster και το Πανεπιστήμιο του βιολόγου Hanna Kokko στο Ελσίνκι, με χρήση εξελικτικών βιολογικών μοντέλων (ΑΗΑ) και με μια επίδειξη μέσα από αυτά στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ,  το ’08, δοκίμασαν τη θεωρία και προσπάθησαν να βγάλουν μια ουσία από αυτήν:

Έχει να κάνει με τον απλό τύπο pb> c που μπορεί να εξηγηθεί με το παρακάτω παράδειγμα.

‘Ενα πιστεύω για κάτι, μπορεί να πραγματοποιηθεί όταν το κόστος (c) για αυτό είναι μικρότερο από την πιθανότητα (p) του οφέλους (b) . Για παράδειγμα, πιστεύοντας ότι το θρύισμα στις φυλλωσιές είναι ένα επικίνδυνο αρπακτικό όταν είναι μόνο ο άνεμος, δεν κοστίζει πολύ, αλλά  το πιστεύω ότι ένα επικίνδυνο αρπακτικό είναι ο άνεμος μπορεί να κοστίσει σε ένα ζώο τη ζωή του!

 <.σκεφτείτε το και με την από κάτω φωτογραφία.>

η φυσική επιλογή θα ευνοήσει μια δημιουργία μοτίβου Continue reading

Ernst Mayr on questioning ‘eternal truths’

ernstmayr“The study of the basic philosophies or ideologies of scientists is very difficult because they are rarely articulated. They largely consist of silent assumptions that are taken so completely for granted that they are never mentioned …..[ But] anyone who attempts to question these ‘eternal truths’ encounters formidable resistance.”
– Ernst Mayr

One of the 20th century’s leading evolutionary biologists, taxonomists, tropical explorers, ornithologists and historians of science.

Guest Post by 420randomness

Philosophy: on Musical Mediocrity and the Role of Instincts

2013-01-14_223625

Source: “Shenker’s Interpretive Practice”, Robert Sharrenberg, Cambridge Studies in Music Theory and Analysis, 2005. (page 146)

“Schenker’s Interpretive Practice” is the first comprehensive study of this century’s most influential music theorist, Heinrich Schenker, written by Robert Sharrenberg, recipient of the 1998 Young Scholar Award from the Society of Music Theory. 

Guest Post by 420randomness